草庐IT

<七>lambda表达式实现原理

全部标签

ruby-on-rails - Ruby 1.9.3 -> 2.0 别名方法和扩展

我正在尝试将Ruby1.9.3应用程序升级到2.0,除了一个小问题外,一切似乎都很顺利。我写了一个模块,我将其包含在我的模型中以覆盖activerecorddestroy。它将现有的destroy方法别名为destroy!,然后覆盖destroy以更改记录上的deleted_at时间戳。仅当我升级到ruby​​2.0时,destroy!不再破坏记录,但其行为就像我的新覆盖方法一样。知道为什么会这样吗?下面是更相关的代码部分。完整要点here.defself.included(base)base.class_evaldoalias_method:destroy!,:destroyalia

Ruby 缺少常量表达式优化?

我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化,但似乎并没有(谈到YARV实现,Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的,因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行? 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案,但我不想删除或编辑我之前的答案,因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说,

python - 为什么某些正则表达式引擎会在单个输入字符串中匹配 .* 两次?

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次,例如,在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义,第一个匹配项是整个(单行)字符串,正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项,即空字符串;也就是说,即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串,.*仍会再次匹配,然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项,请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗?一旦输入字符串被完全使用,我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外,您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为?更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式;至于潜在的原因,请

ruby-on-rails - Rspec > 测试数据库 View

如何在Rspec中测试数据库View?每个场景都包含在一个事务中,数据看起来不像是被持久化到数据库(在我的例子中是MySQL)。我的View返回一个空结果集,因为没有任何记录保存在事务中。我正在通过在我的规范中设置调试点并在调试规范时使用数据库客户端检查我的数据来验证记录未被存储。我认为让我的View工作的唯一方法是,如果我可以在场景结束前提交事务,然后在场景完成后清除数据库。有谁知道如何完成这个或有更好的方法吗?谢谢 最佳答案 我想我明白了。为了不使用事务,您需要指定:self.use_transactional_fixtures

Ruby:为什么等号在文字正则表达式中会导致解析错误?

这些解析和执行良好:"=".scan(/=/)"=".scan(/=/)这会导致“未终止的正则表达式遇到文件结尾”:"=".scan/=/如果我在=之前插入一些内容,错误就会消失:"=".scan/^=/这是怎么回事? 最佳答案 我猜你正在点击thisintheparser:case'/':if(IS_BEG()){lex_strterm=NEW_STRTERM(str_regexp,'/',0);returntREGEXP_BEG;}if((c=nextc())=='='){set_yylval_id('/');lex_state

ruby-on-rails - Gem::InstallError: celluloid 需要 Ruby 版本 >= 1.9.2

我正在尝试安装GitLabCI,但出现此错误。Gem::InstallError:celluloidrequiresRubyversion>=1.9.2.Anerroroccurredwhileinstallingcelluloid(0.12.4),andBundlercannotcontinue.Makesurethat`geminstallcelluloid-v'0.12.4'`succeedsbeforebundling.但是,我认为我的ruby是最新的。#ruby--versionruby1.9.3p286(2012-10-12revision37165)[i686-linux

ruby-on-rails - `method_missing':#<Rails::Application::Configuration:0x00> 的未定义方法 `action_mailer'

我正在构建一个Rails应用程序并且使用的是Rails4.0.1。我有一个错误,并注意到它在3个月前被称为rails上的一个错误,所以我决定:捆绑更新并获得rails4.0.3这样做之后,测试和服务器都不会启动,并且会抛出错误:gems/railties-4.0.3/lib/rails/railtie/configuration.rb:95:in`method_missing':undefinedmethod`action_mailer'for#(NoMethodError)目前我在config/environments/*中注释掉了action_mailer行,但最好能找到一个真正的

ruby-on-rails - Bundler无法继续;错误解析 'Gemfile' : (<unknown>)

在使用这些安装说明时,https://www.redmine.org/projects/redmine/wiki/HowTo_Install_Redmine_30x_on_Ubuntu_1404_with_Apache2_Phusion_Passenger_MySQL_Subversion_and_Git_%28Gitolite%29,我在执行以下命令时遇到了问题bundleinstall--withoutdevelopmenttestpostgresqlsqlite并得到以下错误。redmine@zaps-VirtualBox:~/redmine$bundleinstall--wit

ruby - 如何在 Cucumber 表(多行参数)中使用正则表达式来区分表?

我正在使用场景表(multilinesteparguments)使用内置的.diff来使用cucumber检查来自屏幕的一些数据!CucumberAST表上的方法。我想检查内容是否与正则表达式匹配。Scenario:OneThenthetableappearsas:|One|Two|Three||/\d+/|/\d+/|/\d+/|实际的表格看起来像|One|Two|Three||123|456|789|这个场景翻译成“只要有几个数字,我不在乎”失败的示例步骤实现:Then/^thetableappearsas:$/do|expected_table|actual_table=[['O

ruby 典型的eql?和 == 实现

我一直在阅读eql?之间的区别和==在ruby中,我明白==比较eql?时的值比较值和类型根据ruby文档:对于Object类的对象,eql?与==同义。子类通常会延续这一传统,但也有异常(exception)。文档中指定的行为似乎不会自动继承,而这只是关于如何实现这些方法的建议。这是否也意味着如果您重写==或eql?那么你应该覆盖两者?在类里面Person下面,这是覆盖eql?的典型方式吗?和==,其中限制较少的==只代表更严格的eql?(如果eql?仅用于比较值而非类型,则将==委托(delegate)给==似乎是倒退)。classPersondefinitialize(name)